+0
Hola.
Premisa: sé bien la regla "Lo/La/Le cuando se usan si hay complemento directo/indirecto".
Pero el problema es que tengo mucha dificultad a entender cuando hay complemento directo o indirecto y manana tengo un examen de castilliano..
Pues pregunto:
Es correcto decir que EN GENERAL...
* Lo = siempre y solo por objetos
* Le = se puede usar come pronombre de PERSONA sea por complemento indirecto (y esto es cierto) sea DIRECTO (y mi profesor me explicò que se deberia usar LO (por una persona MASCULINO SINGULAR) pero la RAE admite el uso de "le"). <== Y si esto es
?
+ es posible un ejemplo de uso del complemento "LA" por favor?
Muchas Gracias
+0
* Lo = siempre y solo por objetos
Vale. Pero para objetos masculinos (para objetos femeninos se debe usar LA)

* Le = se puede usar come pronombre de PERSONA…
Sí. LE se usa para personas.

LA (femenino) es la pareja de LO (masculino): los dos se usan como complemento directo.

Veo a mi primo - - > LO veo / LE veo (ambos admitidos por la RAE como correctos).
Veo a mi prima - - > LA veo (único correcto según la RAE aunque hay hablantes que dicen LE).
Miró el libro - - > LO miró (único correcto según la RAE).
Miró la silla - - > LA miró (único correcto según la RAE).

Resumen para una emergencia:

Cosas masculinas: LO (las cosas suelen ser complemento directo)

Cosas femeninas: LA (las cosas suelen ser complemento directo)

Hombres: LE (correcto siempre según la RAE).

Mujeres: LA (complemento directo) / LE (complemento indirecto).
(hay hablantes que siempre dicen LA - incorrecto como compl. indirecto -).

NB: en plural se dice los, las, les, por supuesto.
Comments  
Hola:

El pronombre para reemplazar a cualquier Objeto Directo (OD) masculino singular es lo.

-¿Conoces a Juan? - Sí, lo conozco.
-¿Solucionaste el problema? -Sí, lo solucioné.

lo es siempre correcto, se trate de personas o de objetos. En algunas regiones de España acostumbran a usar le en lugar de lo cuando el OD es una persona de sexo masculino, este uso (una forma de leísmo) se considera correcto según la RAE pero se trata de un regionalismo.

-¿Conoces a Juan? - Sí, le conozco. (leísmo aceptado como correcto)

El pronombre para reemplazar a cualquier Objeto Directo (OD) femenino singular es la.

-¿Conoces a María? -Sí, la conozco.
-¿Terminaste la tarea? -Sí, la terminé.

El pronombre para reemplazar a cualquier Objeto Indirecto (OI) singular es le.

Le presté el auto. (a mi hijo)
Le presté el auto. (a mi hija)

Le puse el tapón al recipiente.
Le puse el tapón a la botella.
Totalmente de acuerdo con este planteamiento en el uso de los pronombres. A mí me suena más natural el uso de lo como OD que le, aunque la RAE lo admita.

La cuestión es que el forero que preguntaba tenía problemas para distinguir un OD de un OI y al día siguiente tenía un examen. No había tiempo para dilucidar esta problemática. En este contexto escribí esa propuesta para una situación de emergencia (como consta en mi mensaje): no es una solución, sino un truco para intentar a ayudar a superar el examen lo más airosamente posible, aprovechando el criterio de la RAE.

Pero a cualquiera que aprenda nuestra lengua yo le recomendaría que evitara el leísmo, tanto el aceptado como el no aceptado por la RAE y la Asociación de Academias de la Lengua Española, porque es el uso mayoritario en el mundo hispano.

Saludos desde la España no leísta (en este caso).