¿Porqué "SE LO /los" están necesario en los siguentes frases?
¿ Y, tengo que aprenderlo en ésta manera?
1. El disco SE LO compro para mi hermana.
2. Sí señor, el fax SE LO mando ahora mismo.
3. Y los libros SE LOS regalo a los niños.
La función del "SE LO /los" no me veo claro....
La idea sin embargo:
1. (Yo) compro el disco para mi hermana.
2. (Yo) mando el fax ahora mismo señor.
3. (Yo) regalo los libros a los niños.
¿ Éstas frases me parecen bién también, no?
¿ Qué no hago bueno?
Por favor su explicación.
Pff... felíz que la lengua holandésa está más fácil
¿ Y, tengo que aprenderlo en ésta manera?
1. El disco SE LO compro para mi hermana.
2. Sí señor, el fax SE LO mando ahora mismo.
3. Y los libros SE LOS regalo a los niños.
La función del "SE LO /los" no me veo claro....
La idea sin embargo:
1. (Yo) compro el disco para mi hermana.
2. (Yo) mando el fax ahora mismo señor.
3. (Yo) regalo los libros a los niños.
¿ Éstas frases me parecen bién también, no?
¿ Qué no hago bueno?
Por favor su explicación.
Pff... felíz que la lengua holandésa está más fácil
wikke¿Porqué "SE LO /los" son necesarios en las siguentes frases?Cuando se sustituye por pronombres el objeto directo y el objeto indirecto a la vez, el indirecto se sustituye por "se" en vez de por "le".
¿ Y, tengo que aprenderlo de ésta manera?
1. El disco SE LO compro para mi hermana.
2. Sí señor, el fax SE LO mando ahora mismo.
3. Y los libros SE LOS regalo a los niños.
La función del "SE LO /los" no lo veo claro....
La idea sin embargo:
1. (Yo) compro el disco para mi hermana.
2. (Yo) mando el fax ahora mismo señor.
3. (Yo) regalo los libros a los niños.
¿ Éstas frases me parecen bién también, no?
¿ Qué no hago bien?
Por favor su explicación.
Pff... felíz de la lengua holandésa sea más fácil
Así, la oración: Lucía regala un bolígrafo a Juan, sería Lucía se lo regala. Si no sustituyésemos el objeto directo, el indirecto se pondría como ya sabrás: Lucía le regala un bolígrafo.
Hay veces en que, aunque el objeto directo e indirecto aparecen, se ponen los pronombres, como en las oraciomnes que has puesto.
Saludos
Hola QuazBomber,
Gracias por tus mejoras en mi texto y también por la explicación de caso.
Pero a mi tu aviso técnico no me entiendo tan bién.
He probado sí, pero sólo he hecho dos cursillitos sobre vuestra lengua,
quizás ¿me puedes explicarlo más simple?.
Yo te comprendo que:
1. LA LO compro (hermana)
2. LE LO mando (señor)
3. LES LOS regalo (niños)
sustituen por:
1. SE LO
2. SE LO
3. SE LOS
pero mi pregunta sería, ¿las frases son idénticas? , así: ¿"El disco SE LO compro para mi hermana" = "(Yo) compro el disco para mi hermana"?
Saludos
Gracias por tus mejoras en mi texto y también por la explicación de caso.
Pero a mi tu aviso técnico no me entiendo tan bién.
He probado sí, pero sólo he hecho dos cursillitos sobre vuestra lengua,
quizás ¿me puedes explicarlo más simple?.
Yo te comprendo que:
1. LA LO compro (hermana)
2. LE LO mando (señor)
3. LES LOS regalo (niños)
sustituen por:
1. SE LO
2. SE LO
3. SE LOS
pero mi pregunta sería, ¿las frases son idénticas? , así: ¿"El disco SE LO compro para mi hermana" = "(Yo) compro el disco para mi hermana"?
Saludos
wikkeHola QuazBomber,No puedes poner LA LO, porque el "le" se pone sustituyendo "a quién", y "la" y "lo" a "qué". Me explico:
Gracias por tusmejorascorrecciones en mi texto y también por la explicaciónde caso.
Pero a mi tuaviso técnicoexplicación técnica nomela he entiendo tanbiénbien.
He probado sí, pero sólo he hecho dos cursillitos sobre vuestra lengua,
quizás ¿me lo puedes explicarlomás simple?.
Yotecomprendo que:
1. LA LO compro (hermana)
2. LE LO mando (señor)
3. LES LOS regalo (niños)
sustituen por:
1. SE LO
2. SE LO
3. SE LOS
pero mi pregunta sería, ¿las frases son idénticas? , así: ¿"El disco SE LO compro para mi hermana" = "(Yo) compro el disco para mi hermana"?
Saludos
El disco se lo compro para mi hermana.
¿Qué compras? El disco. Tú lo compras.
¿A quién se lo compras? A tu hermana. Le compras el disco.
A tu pregunta, en significado son iguales, las dos son correctas
(la primera tiene un pequeño "error", pero en el lenjuage hablado es muy común y no se nota)Muy claro, gracias QuazBomber.
Creo que yo, por el momento, mejor voy a elegir la oportunidad más usual.
ps: ¿no permitido / no justo: "me puedes explicarlo"?
Creo que yo, por el momento, mejor voy a elegir la oportunidad más usual.
ps: ¿no permitido / no justo: "me puedes explicarlo"?
wikkeMuy claro, gracias QuazBomber."¿Me puedes explicarlo?" suena muy mal al oido, por lo menos en España. Lo correcto es: "¿Me lo puedes explicar?" o "¿Puedes explicármelo?"
Creo que yo, por el momento, mejor voy a elegir laoportunidadforma más usual.
ps: ¿no permitido / no justono está permitido: "me puedes explicarlo"?
Saludos
¡ Sí ! ¡ Ahora me lo recuerdo ! 