GramÃ¡tica - General Spanish grammar questions

Re: ingeniero/a/Ãa

QazBomber — Fri, 25 Jul 2008 09:43:30 GMT

wikke

Y ~~vea~~ mira: un nuevo problema gramatica ha generado
(pero sÃ entiendo tus explicaciones);
por ahora quiero estudiar un poco mÃ¡s simple/estudiar lo que es un poco mÃ¡s fÃ¡cil con motivo de
evitar me mi ahogo en "gramaticalojico" (palabra propia).

desde hoy voy a profundizar en el caso "ser/estar" ( una vez mÃ¡s),
porque todavÃa hago demasiadas faltas, esto llama mucho la atenciÃ³n ~~extra~~.

No dudo que: hasta mis preguntas del caso, saludos.
Â¡quÃ© nuevo avatar divertido! Yo pondrÃa "quÃ© nuevo avatar mÃ¡s divertido", porque como lo has escrito no me suena muy natural, pero creo que es correcto como lo has escrito.

Gracias,

Saludos

Re: ingeniero/a/Ãa

wikke — Thu, 24 Jul 2008 20:30:16 GMT

Y vea: un nuevo problema gramatica ha generado
(pero sÃ entiendo tus explicaciones);
por ahora quiero estudiar un poco mÃ¡s simple con motivo de
evitar me ahogo en "gramaticalojico" (palabra propia).

desde hoy voy a profundizar en el caso "ser/estar" ( una vez mÃ¡s),
porque todavÃa hago demasiadas faltas, esto llama la atenciÃ³n extra.

No dudo que: hasta mis preguntas del caso, saludos.
Â¡quÃ© nuevo avatar divertido!

Re: ingeniero/a/Ãa

QazBomber — Thu, 24 Jul 2008 10:51:48 GMT

wikke
SÃ, sÃ, el francÃ©s tambiÃ©n ~~estÃ¡~~ es "une misÃ¨re" tan "difficile",
pero esto probablemente ~~valida~~ vÃ¡lido para cualquiera que estÃ© estudiando una lengua entranjera,
entonces QazBomber, nunca ~~prueba~~ pruebes el holandÃ©s (yo todavÃa no lo entiendo).
Gracias por tus ~~correctiones~~ correcciones, quedo en apreciar estas. Es una expresiÃ³n muy formal, pero muy elegante. A mÃ no se me habrÃa ocurrido...

Â¿?a veces me vuelvo loco de con esto
en InglÃ©s: sometimes I go crazy off it => that`s why I choose "de"
no entiendo: "con" => sometimes I go crazy with it...
Â¿QuizÃ¡ en espaÃ±ol ~~estÃ¡~~ es una expresiÃ³n? "volver loco con"

La verdad es que con "volverse loco" pueden ir varias preposiciones. Depende del contexto:

-"Me vuelvo loco de amor."

-"Me vuelvo loco por/con esto."

-"Me vuelvo loco por ti" Pero no puedes decir "Me vuelvo loco contigo". Bueno, en realidad sÃ podrÃas decirlo pero estarÃas diciendo que los dos os volvÃ©is locos a la vez.

Si alguna vez dudas, pon "volverse loco por", porque en la mayorÃa de casos es correcto. Incluso en el primer ejemplo, se podrÃa decir "Me vuelvo loco por amor", aunque suene un poco raro al oido espaÃ±ol.

Re: ingeniero/a/Ãa

wikke — Wed, 23 Jul 2008 20:37:50 GMT

SÃ, sÃ, el francÃ©s tambiÃ©n estÃ¡ "une misÃ¨re" tan "difficile",
pero esto probable valida para cualquiera estudiando una lengua entranjera,
entonces QazBomber, nunca prueba el holandÃ©s (yo todavÃa no lo entiendo).
Gracias por tus correctiones, quedo apreciar estas.

Â¿?a veces me vuelvo loco de con esto
en InglÃ©s: sometimes I go crazy off it => that`s why I choose "de"
no entiendo: "con" => sometimes I go crazy with it...
Â¿QuizÃ¡ en espaÃ±ol estÃ¡ una expresiÃ³n? "volver loco con"

Re: ingeniero/a/Ãa

QazBomber — Wed, 23 Jul 2008 11:58:31 GMT

wikke
Comprendo ahora: la confusiÃ³n es estÃ¡ aquÃ
"ingenieur en holandÃ©s", siempre es una persona.
Lo mejor yo comparo el tema con "el/la peluquero/-a" en su "peluquerÃa".

la atenciÃ³n cuidada Â¿?,
entonces no lo sÃ© mÃ¡s Â¿?... explic~~and~~o: siempre tengo que poner atenciÃ³n
entre femenino y masculino del palabras y sus adjetivo(s), y
a veces me vuelvo loco de con esto.... Â¿entiendes?

SÃ te entiendo, sÃ... A mÃ tambiÃ©n me pasa con el francÃ©s

Re: ingeniero/a/Ãa

wikke — Tue, 22 Jul 2008 22:20:32 GMT

Comprendo ahora: la confusiÃ³n es aquÃ
"ingenieur en holandÃ©s", siempre una persona.
Lo mejor yo comparo el tema con "el/la peluquero/-a" en su "peluquerÃa".

la atenciÃ³n cuidada Â¿?,
entonces no lo sÃ© mÃ¡s Â¿?... explicando: siempre tengo que poner atenciÃ³n
entre femenino y masculino del palabras y sus adjetivo(s), y
a veces vuelvo loco de esto.... Â¿entiendes?

Re: ingeniero/a/Ãa

QazBomber — Tue, 22 Jul 2008 21:40:27 GMT

Te corrijo estos:

wikke

"En mi "libro de texto espaÃ±ol" hace menciÃ³n la palabra
(en holandÃ©s) "ingenieur" como "el ingeniero" y "la ingeniera";
por eso ~~era~~ estoy sorprendido de que en otro sitio se tradujo en como "el ingeniero"
y "la ingenierÃa". QuÃ© curioso, Â¿no? Pero, Â¿cuÃ¡l de estas (palabras)
es correct~~oaoa~~o? (lo no sÃ©, yo ~~seleccionarÃa~~ eligirÃa "correcto", pero no ~~soy~~ estoy seguro).
Â¿QuiÃ©n quiere ayudarme ~~por la presente~~? adelante gracias . "

wikke
QazBomber: por eso supongo (in en InglÃ©s):
The "scientific student" => la ingenierÃa,
no importa seÃ±or o seÃ±ora.

"Correcta, si ya lo sabes, no dudes" : es verdad que a veces
me parece la atenciÃ³n cuidada Â¿?, entre subtantivo con adjetivo(s) etc,
muy complejo y entonces no lo sÃ© mÃ¡s Â¿?...pero todavÃa persisto/insisto.....

Por favor. QuerrÃa corregir mis 3 textos de hoy, siempre aprendo mucho de ellos.
Pero quizÃ¡ todos los textos ~~eran~~ estaban sin faltas

Creo que me has entendido justo al revÃ©s... Utilicemos el inglÃ©s para ver si nos entendemos...

Ingeniero/a: engineer
IngenierÃa: engineering

Una persona es ingeniera, no ingenierÃa.

Re: ingeniero/a/Ãa

wikke — Tue, 22 Jul 2008 21:25:11 GMT

"Correcta, si ya lo sabes, no dudes" : es verdad que a veces
me parece la atenciÃ³n cuidada, entre subtantivo con adjetivo(s) etc,
muy complejo y entonces no lo sÃ© mÃ¡s...pero todavÃa persisto.....

Por favor. QuerrÃa corregir mis 3 textos de hoy, siempre aprendo mucho de ellos.
Pero quizÃ¡ todos los textos eran sin faltas

Re: ingeniero/a/Ãa

QazBomber — Tue, 22 Jul 2008 20:48:00 GMT

Correcta, si ya lo sabes, no dudes

Sobre el tema:

(El/la) ingeniero/a es la persona que se dedica a trabajar en temas de ingenierÃa. La ingenierÃa es la "ciencia" o el "estudio". Es decir, ingenierÃa aeronÃ¡utica (de aviones), ingenierÃa naval (de barcos), ingenierÃa de telecomunicaciones, ingenierÃa informÃ¡tica...

Â¿Comprendes?

Saludos

ingeniero/a/Ãa

wikke — Tue, 22 Jul 2008 20:35:07 GMT

En mi "libro de texto espaÃ±ol" hace menciÃ³n la palabra
(en holandÃ©s) "ingenieur" como "el ingeniero" y "la ingeniera";
por eso era sorprendido que en otro sitio se tradujo en "el ingeniero"
y "la ingenierÃa". QuÃ© curioso, Â¿no? Pero, Â¿cuÃ¡l de estas (palabras)
es correct~~oaoa~~o? (lo no sÃ©, yo seleccionarÃa "correcto", pero no soy seguro).
Â¿QuiÃ©n quiere ayudarme por la presente? adelante gracias .

GramÃ¡tica - General Spanish grammar questions

Re: ingeniero/a/Ã­a

Re: ingeniero/a/Ã­a

Re: ingeniero/a/Ã­a

Re: ingeniero/a/Ã­a

Re: ingeniero/a/Ã­a

Re: ingeniero/a/Ã­a

Re: ingeniero/a/Ã­a

Re: ingeniero/a/Ã­a

Re: ingeniero/a/Ã­a

ingeniero/a/Ã­a

Re: ingeniero/a/Ãa

Re: ingeniero/a/Ãa

Re: ingeniero/a/Ãa

Re: ingeniero/a/Ãa

Re: ingeniero/a/Ãa

Re: ingeniero/a/Ãa

Re: ingeniero/a/Ãa

Re: ingeniero/a/Ãa

Re: ingeniero/a/Ãa

ingeniero/a/Ãa