Gramática - General Spanish grammar questions

Re: SE LO/los

wikke — Mon, 07 Apr 2008 22:01:06 GMT

¡ Sí ! ¡ Ahora me lo recuerdo !

Re: SE LO/los

QazBomber — Mon, 07 Apr 2008 21:19:50 GMT

wikke
Muy claro, gracias QuazBomber.
Creo que yo, por el momento, mejor voy a elegir la ~~oportunidad~~ forma más usual.

ps: ¿~~no permitido / no justo~~ no está permitido: "me puedes explicarlo"?

"¿Me puedes explicarlo?" suena muy mal al oido, por lo menos en España. Lo correcto es: "¿Me lo puedes explicar?" o "¿Puedes explicármelo?"

Saludos

Re: SE LO/los

wikke — Mon, 07 Apr 2008 18:43:17 GMT

Muy claro, gracias QuazBomber.
Creo que yo, por el momento, mejor voy a elegir la oportunidad más usual.

ps: ¿no permitido / no justo: "me puedes explicarlo"?

Re: SE LO/los

QazBomber — Mon, 07 Apr 2008 17:54:33 GMT

wikke
Hola QuazBomber,

Gracias por tus ~~mejoras~~ correcciones en mi texto y también por la explicación ~~de caso~~.
Pero a mi tu ~~aviso técnico~~ explicación técnica no me la he entiendo tan ~~bién~~ bien.
He probado sí, pero sólo he hecho dos cursillitos sobre vuestra lengua,
quizás ¿me lo puedes explicarlo más simple?.

Yo te comprendo que:
1. LA LO compro (hermana)
2. LE LO mando (señor)
3. LES LOS regalo (niños)
sustituen por:
1. SE LO
2. SE LO
3. SE LOS

pero mi pregunta sería, ¿las frases son idénticas? , así: ¿"El disco SE LO compro para mi hermana" = "(Yo) compro el disco para mi hermana"?

Saludos

No puedes poner LA LO, porque el "le" se pone sustituyendo "a quién", y "la" y "lo" a "qué". Me explico:

El disco se lo compro para mi hermana.

¿Qué compras? El disco. Tú lo compras.

¿A quién se lo compras? A tu hermana. Le compras el disco.

A tu pregunta, en significado son iguales, las dos son correctas (la primera tiene un pequeño "error", pero en el lenjuage hablado es muy común y no se nota)

Re: SE LO/los

wikke — Mon, 07 Apr 2008 16:07:42 GMT

Hola QuazBomber,

Gracias por tus mejoras en mi texto y también por la explicación de caso.
Pero a mi tu aviso técnico no me entiendo tan bién.
He probado sí, pero sólo he hecho dos cursillitos sobre vuestra lengua,
quizás ¿me puedes explicarlo más simple?.

Yo te comprendo que:
1. LA LO compro (hermana)
2. LE LO mando (señor)
3. LES LOS regalo (niños)
sustituen por:
1. SE LO
2. SE LO
3. SE LOS

pero mi pregunta sería, ¿las frases son idénticas? , así: ¿"El disco SE LO compro para mi hermana" = "(Yo) compro el disco para mi hermana"?

Saludos

Re: SE LO/los

QazBomber — Sun, 06 Apr 2008 21:41:20 GMT

wikke
¿Porqué "SE LO /los" son necesarios en las siguentes frases?

¿ Y, tengo que aprenderlo de ésta manera?

1. El disco SE LO compro para mi hermana.

2. Sí señor, el fax SE LO mando ahora mismo.

3. Y los libros SE LOS regalo a los niños.

La función del "SE LO /los" no lo veo claro....

La idea sin embargo:

1. (Yo) compro el disco para mi hermana.

2. (Yo) mando el fax ahora mismo señor.

3. (Yo) regalo los libros a los niños.

¿ Éstas frases me parecen bién también, no?

¿ Qué no hago bien?

Por favor su explicación.

Pff... felíz de la lengua holandésa sea más fácil

Cuando se sustituye por pronombres el objeto directo y el objeto indirecto a la vez, el indirecto se sustituye por "se" en vez de por "le".

Así, la oración: Lucía regala un bolígrafo a Juan, sería Lucía se lo regala. Si no sustituyésemos el objeto directo, el indirecto se pondría como ya sabrás: Lucía le regala un bolígrafo.

Hay veces en que, aunque el objeto directo e indirecto aparecen, se ponen los pronombres, como en las oraciomnes que has puesto.

Saludos

SE LO/los

wikke — Sun, 06 Apr 2008 15:27:01 GMT

¿Porqué "SE LO /los" están necesario en los siguentes frases?

¿ Y, tengo que aprenderlo en ésta manera?

1. El disco SE LO compro para mi hermana.

2. Sí señor, el fax SE LO mando ahora mismo.

3. Y los libros SE LOS regalo a los niños.

La función del "SE LO /los" no me veo claro....

La idea sin embargo:

1. (Yo) compro el disco para mi hermana.

2. (Yo) mando el fax ahora mismo señor.

3. (Yo) regalo los libros a los niños.

¿ Éstas frases me parecen bién también, no?

¿ Qué no hago bueno?

Por favor su explicación.

Pff... felíz que la lengua holandésa está más fácil