GramÃ¡tica - General Spanish grammar questions

Re: confusion - Preterito y imperfecto

DavidGreeen — Thu, 06 Sep 2007 00:31:50 GMT

Hola a todos. Es mi primer vez en este foro.

Quisiera compartir con ustedes un bueno sitio para conocer el nivel de espaÃ±ol. es gratis

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Malta — Fri, 24 Aug 2007 06:35:00 GMT

Muchas gracias por tu paciencia (tu tambiÃ©n Crom). Es mucho mÃ¡a claro asÃ

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Pucca — Thu, 23 Aug 2007 19:54:03 GMT

SÃ, yo dirÃa eso, pero, siempre depende del contexto. ;)

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Malta — Thu, 23 Aug 2007 19:15:43 GMT

Muchas gracias. Si entiendo bien, en algunas frases podemos emplear uno u el otro - el imperfecto u el perfecto

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Pucca — Thu, 23 Aug 2007 13:32:24 GMT

El accidente ocurriÃ³ mientras iba al trabajo / El accidente ocurrÃa mientras iba al trabajo

Â¿Ves alguna diferencia entre estas dos frases? :)

En la primera frase parece que el accidente de alguna manera ha interrumpido tu camino hacia el trabajo mientras que el la segunda, no.

He wanted to leave. - Again, I would say you need a bit more of context, this time, I will say that they both sound ok to me. (Quiso salir/QuerÃa salir)

Hope I've helped!

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Malta — Thu, 23 Aug 2007 12:23:44 GMT

En la primera frase empleamos el imperfecto porque es algo que ocurriÃ³ por mucho tiempo. Y en el segundo, Â¿por quÃ© es preterito? Â¿QuizÃ¡ porque es algo que ocurriÃ³ desde hace mucho tiempo y ocurriÃ³ solamente una vez y no mÃ¡s?

Una otra cosa : la frase inglÃ©s He wanted to leave - Â¿empleamos el imperfect o el preterito? Porque no sabemos si pudo hacerlo o no. Â¿QuÃ© crees? Gracias por tu paciencia .

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Pucca — Wed, 22 Aug 2007 01:05:48 GMT

AquÃ tienes: Ãº :)

Dos acciones, Â¿Te refieres a la acciÃ³n que es interrumpida por otra?

- El accidente ocurriÃ³ mientras iba al trabajo.
- Juan dormÃa profundamente cuando sonÃ³ el timbre.

Ten cuidado cuando dices "segunda parte", si te fijas en las dos frases que he escrito, verÃ¡s que:
En la primera parte de la primera frase, he puesto la acciÃ³n que interrumpe mientras que en la segunda frase ocurre lo contrario.

Â¿Te referÃas a esto? QuizÃ¡s Crom te pueda ayudar un poco mÃ¡s. :)

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Malta — Tue, 21 Aug 2007 20:00:48 GMT

Una ultima cosa (no hay la u con el accento en los sÃmbolos). Empleamos el imperfecto porquÃ© tenemos dos "acciones" si si pueden llamar asÃ.Quiero hacer algo pero no puedo. Â¿Pero si no tenemos la segunda parte del contexto, empleamos el imperfecto tambÃen?

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Crom — Tue, 21 Aug 2007 19:23:35 GMT

SÃ, sÃ, me habia olvidado del contexto. Se necesita "pero no quiso" para entender la oraciÃ³n y la situaciÃ³n.

Saludos

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Pucca — Tue, 21 Aug 2007 18:53:44 GMT

Pucca podÃa participar en la manifestaciÃ³n, pero no quiso.
Pucca pudo participar en la manifestaciÃ³n, pero no pudo.

Crom, creo que tienes razÃ³n. Pero, si pones "pero no quiso" con las dos opciones, Â¿No notas nada raro?

Con "pudo participar" es como si algo no se lo hubiera permitido, como si una tercera person estuviera involucrada. Aunque, ahora que lo pienso, no tiene mucha diferencia, Â¿Se me habrÃ¡ ido la inspiraciÃ³n?:P.

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Crom — Tue, 21 Aug 2007 18:37:42 GMT

Tal vez si contrastamos "podÃa participar" y "pudo participar". Me parece que en el primer caso la ocasiÃ³n para participar era mayor pues se disponÃa de mÃ¡s tiempo para hacerlo (mÃ¡s oportunidades), en cambio con "pudo", se puede pensar que sÃ³lo hubo un momento en el que la participaciÃ³n era posible.

Â¿QuÃ© piensas, Pucca?

Saludos

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Pucca — Tue, 21 Aug 2007 18:17:00 GMT

Hello Malta!:)

Well, obviously the sign is ended.

*Juan podÃa participar en la manifestaciÃ³n, pero no quiso. --> You are describing something, maybe telling a friend who was in the sign. So, when describing actions in the past, we use the imperfect.

Not sure how it should be translated in English, perhaps - Juan could have taken part in the sign, but he didn't want.

Clearer? :)

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Malta — Tue, 21 Aug 2007 18:03:01 GMT

I have one more question if you don't mind. In this sentence Juan podÃa participar en la manifestaciÃ³n, why is the imperfect used. I think this shows an action that has been completed

Sorry for being such a pain..it's that I'm finding it difficult

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Crom — Tue, 21 Aug 2007 16:35:16 GMT

I do agree with Pucca.

But I just want to summarise:

PretÃ©rito perfecto simple (or just pretÃ©rito) is usually used when the action is finished or just done "in an instant" (a point in time).

Ayer estuve en mi casa.
LlegÃ³ al aula temprano y comenzÃ³ a estudiar.

PretÃ©rito imperfecto is generally used when the action is in process or lasts a certain time (a period of time).

Ayer estaba en casa muy aburrido.
Cuando era niÃ±o, iba de paseo con mi familia.
Cuando era niÃ±o, fui una vez al zoolÃ³gico con mi familia.

I hope it's clear.

Saludos

Re: confusion - Preterito y imperfecto

Pucca — Tue, 21 Aug 2007 13:38:51 GMT

Estudiaba con Juan - I don't think this action is still being in process. :)
   * Por aquel entonces, estudiaba con Juan.     --> You can talk about the past using the imperfect. Remember that when we describe something, we use the imperfect.
   * Mientras estudiaba con Juan, mi madre llamÃ³ al timbre. --> An interrupted action.
   * Yo estudiaba con Juan. --> As I said before, you can be referring to the past, to an ended process with this.
   * I needed the books. --> (Necesitaba los libros) Is an ended action, I would say you are describing something, an action.

EstudiÃ© con Juan - Clear that the process is ended.
   * EstudiÃ© con Juan durante tres horas. --> You finished studying with him.
   * EstudiÃ© con Juan hace cinco aÃ±os.
   * EstudiÃ© con Juan en la facultad.


Can you see any diference, Malta? When you use the perfect tense you need to specify when it was more or less. However, if you use the imperfect, you are just describing an action. So, that action should be ended before you can describe it, shouldn't it?

Just hope it helps!

Okay, all this from my point of view. Others might not agree with this!