es rápido, correo opcional y desactiva los anuncios.

REVOLVER O ESCUADRA?

Esto es una discusión · 13 respuestas
1 2
piratazul:
Tratandose de pistola, cual es mas conveniente?:
Una 'escuadra' semiautomatica' con cargador de varios tiros

o
un 'revolver' de seis tiros ?
La escuadra es la que usa el ejercito; es eficiente, de rapida recarga de municiones y mas suave en el retroceso; es decir 'patea' menos.

Pero en ocasiones se 'embala'; es decir, una bala se atora en el mecanismo y la pistola se anula.
El revolver nunca se embala; su mecanismo no puede embalarse; pero su recarga de tiros es lenta y su retroceso, o patada, es fuerte.

Una 'patada' fuerte no es mala por ser incomoda (en ocasiones hasta dolorosa para la muneca), sino porque requiere mas tiempo para el siguiente disparo.

Y eso puede ser la diferencia cuando se te vienen encima asaltantes armados.

Una 'escuadra', como la excelente pistola austriaca "Glock" 9 mm., puede disparar en manos de alguien familiarizado con ella, 16 tiros en 7 segundos.

Un revolver, 6 tiros en 4 segundos.
Lo curioso es que los que usan escuadra tienden a disparar mucho confiados en su capacidad de recargar poniendo otro cargador lleno en cosa de nada.

El que usa revolver tiene que ser mas sereno y tener mas tino y cuidado con sus disparos.
Por otro lado, rara vez puedes detener a un atacante de un tiro. Aconsejan tirar de dos en dos por conveniencia y por ley. La ley dice que debe haber un disparo de advertencia.
Hay quien escoge que sea el segundo.
Las balas son muy importantes; hay balas disenadas para alta velocidad y gran penetracion, que en defensa personal personal no resultan buenas; pues no quieres perforar el hombro del atacante con una bala que lo atraviese pero que no lo detenga.
Las balas de defensa personal estan disenadas para parar, detener, inutilizar, a un atacante donde le peguen. Deben sacrificar milisegundos de velocidad por fuerza de impacto y expansion, pulverizandose dentro del atacante o pared o mueble sin ser un peligro volante para terceros en las inmediaciones.
Las que tienen el mayor indice de detencion son:
- Semiautomatica (escuadra) calibre .45 con bala con hoyo expansivo, con chaqueta de cobre que se abre como una falda metalica, al impacto. Una 9 mm. tiene un 25% menos de poder de paro; pero sigue siendo eficiente y buena. No se aconsejan calibres menores como .380, 32, 25 o .22 ... a menos que te vuelvas un muy, muy buen, tirador con punteria certera y serenidad cuasitotal.
- Revolver .357 Magnum con una bala similar a la anterior, pero cartucho con mas poder de polvora. Notese que no mencione la .44 Magnum, por parecerme demasiado. Esa esta bien para detener rinocerontes. Una .38 Special tiene 30 % menos de poder de detencion; pero sigue siendo eficiente. No se aconsejan calibres menores.
En ambos casos, escuadra o revolver las balas deben ser las de defensa por impacto, con hoyo expansivo y enchaquetadas.
Asi que cada quien debe hacer su eleccion de acuerdo con su estilo personal, Revolver o Escuadra.
Salud y curvas, Paco
This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.
La Paranoia:
[nq:1]Tratandose de pistola, cual es mas conveniente?: Una 'escuadra' semiautomatica' con cargador de varios tiros o un 'revolver' de seis ... que cada quien debe hacer su eleccion de acuerdo con su estilo person=al, Revolver o Escuadra. Salud y curvas, Paco[/nq]
Qu=E9 interesante =A1=A1=A1
Yo personalmente prefiero la Metralleta. Recortada.
This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.
Fortinbras:
El arma, a la cual le otorgo más confianza, y por directa experiencia, pues jamás se me encasquillo en varios miles de disparos es una Browning FN original 9 mm. La munición ideal para ella es la Rhino. Antes de la Rhino la SuperVel punta hueca, de esa aun tengo una 2500 tiros, que me sobrevivirán.
Cuando joven supe usar un revolver 455 Webley. La bala, similar a la
45 ACP, le lleva la ventaja de no estar encamisada.

El calibre 9 mm posee la ventaja de la mayor velocidad y que el disparo no desestabiliza.
La desventaja de pistolas y revólveres es que para su uso eficiente requieren entrenamiento constante.
Saludos cordiales
Fortinbras
PS, un calibre interesante para armas de puño es el 41. Los calibres Magnums, aun el tan popular 357 nunca me convencieron.
This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.
piratazul:
Ciertamente, estimable profesor, ha disparado una de las mejores pistolas jamas fabricadas, la Browning 9 mm es un arma de primerisima; especialmente si esta hecha en FN, es decir, la Fabrique Nationale de Herstal, Belgica; sin demerito, sea dicho, de las plantas Browning en otros paises.

Es absolutamente correcto que para el uso eficiente de un arma se requiere un entrenamiento constante; especialmente si se trata de un revolver o una pistola.
El mas minimo movimiento de la muneca o su poca firmeza desvian considerablemente el disparo; lo mismo si mete mucho dedo al gatillo hace que se desvie a la izquierda o si es poco, a la derecha; debe ser el justo medio que pide el arma.
La practica constante es la unica respuesta.
La cosa es estar en un lugar que tenga las facilidades y que las municiones no sean prohibitivas economicamente.
Es mi caso, afortunadamente. Cada semana tiro doscientos cartuchos y me parece poco; pero son diez mil anuales, que no son poco

Bueno, hay quien prefiere tirar pelotitas; es decir, el golf.

Cada quien su gusto.
Salud y curvas, Paco.
PD los calibres magnum tienen un cartucho mas largo, una ignicion y explosion mas poderosas y la bala pesa mas; el impacto es demoledor ... y el control del retroceso es dificil. Tienen favorecedores y detractores; pero constituyen un gran calibre. Son los que uso.
This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.
Tonico:
[nq:1]Tratandose de pistola, cual es mas conveniente?: Una 'escuadra' semiautomatica' con cargador de varios tiros o un 'revolver' de seis ... que cada quien debe hacer su eleccion de acuerdo con su estilo person=al, Revolver o Escuadra. Salud y curvas, Paco[/nq]
**

Interesante, y raro y hasta un poco desconcertante para m=ED, leer a un no gringo escribir sobre pistolas, balas, detener asaltantes y dem=E1s lindezas.
Para detener a alguien yo recomiendo una bazooka, un tanque Merkavah o, ya entrado en urgencias, un helic=F3ptero Apache. Sin embargo, todos estos admin=EDculos tienen la desventaja que al mismo tiempo que detienen a un atacante lo pulverizan, as=ED que no queda mucho asaltante junto al cual tomarse una foto pa=B4l recuerdo. Saludiux
To=F1o
This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.
Maese Fernando:
[nq:1]Tratandose de pistola, cual es mas conveniente?: Una 'escuadra' semiautomatica' con cargador de varios tiros o un 'revolver' de seis tiros ?[/nq]
Eres un zoquete, paquito. ¿Qué coño es eso de "escuadra"? ¿Otra innovación del Español Fresoide? Eso es una pistola, o en todo caso, una pistola automática.
Y por supuesto que es preferible una pistola a un revolver, de la misma manera que es preferible un ascensor a unas escaleras, a pesar del riesgo potencial de que el ascensor se pueda quedar parado.

Para defenderte de los negros, deberías de comprarte un trabuco: el primitivismo frixolero es incurable.
[nq:1]Pero en ocasiones se 'embala'; es decir, una bala se atora en el mecanismo y la pistola se anula.[/nq]
Se encasquilla, mastuerzo. No me extraña que el Jortón, que ha aprendido Español en USA con los criados mejicanos, hable de esa manera.
[nq:1]Las que tienen el mayor indice de detencion son: - Semiautomatica (escuadra) calibre .45 con bala con hoyo expansivo, con chaqueta de cobre que se abre como una falda metalica, al[/nq]
No te puedo creer que ese tipo de munición se venda libremente en Gringolandia... En muchos aspectos ese país es tan tercer mundista como todo lo que hay al sur del rio Grande, o más.
[nq:1]impacto. Una 9 mm. tiene un 25% menos de poder de paro; pero sigue siendo eficiente y buena. No se ... 25 o .22 ... a menos que te vuelvas un muy, muy buen, tirador con punteria certera y serenidad cuasitotal.[/nq]
Déjate de pajas mentales Paquito. Si de verdad quieres algo eficiente para proteger tu vida y tu propiedad, no hay mejor alternativa que un pasaje de avión de ida sin vuelta a algún lugar más civilizado de gringolandia. O mejor aun, vente a España.
Como sudanaco, con tan solo dos años de residencia legal fregando retretes, ya podrías optar por la nacionalidad española y hacer realidad el wet dream de todo frixolero: ser gachupín.

Si te afeitas el bigote, practicas las zetas y haces muchos abdominales, a lo mejor hasta logras pasar por venancio.

Sino, te recomiendo que te compres una automática del calibre 22. Es lo que usan los profesionales de verdad. Hace menos ruído y por su menor capacidad de penetración, no crea un orifíco de salida en el craneo; rebotando dentro de éste y asegurando así la eliminación del comunista. Sugiero que utilices una 22 contra los negros y aproveches su capacidad de rebote intracraneal para maximizar las probabilidades de darle a la neurona del interfecto.

"No hay Dios. Sólo existe el poder militar. Creo en mi patria y en nuestras fuerzas armadas".
Chermen Bugunob, 7 años, superviviente de la Masacre de Beslan.
This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.
Maese Fernando:
[nq:1]Interesante, y raro y hasta un poco desconcertante para mí, leer a un no gringo escribir sobre pistolas, balas, detener asaltantes y demás lindezas.[/nq]
Esas lindezas son lo mejor para intentar hacerse pasar por gringo. De ahí que nuestro amigo nos suelte estas peroratas de vez en cuando.

Solo espero que no se tome esas tonterías demasiado en serio y haga una estupidez la próxima vez que lo visiten los de color hormiga. No vaya a ser que tengamos que lamentar una degracia.
PS Paquito, ten en cuenta que esos 10.000 cartuchos que tanto te impresionan, ellos los disparan en una semana.

"No hay Dios. Sólo existe el poder militar. Creo en mi patria y en nuestras fuerzas armadas".
Chermen Bugunob, 7 años, superviviente de la Masacre de Beslan.
This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.
piratazul:
Bueno es este tu esfuerzo, Maese, para convencernos que no sabes de armas, con excepcion del cuchillo de huaso espuelero y la escopeta "Llama" para cazar perdices con alpargatas.
Mejor habla de otra cosa; se te ve el plumero pueblerino y la pata raja'a.
Salud y curvas, Paco.
This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.
Fortinbras:
Dos cientos cartuchos a la semana era tambien mi entrenamiento.

La "Browning" es efectivamente la original y aqui esta siempre con 3 cargadores. Pero el entrenamiento no mas.
Cuando pibe recargaba yo los cartuchos 455 Webley, aunque mi abuelo habia importado una immensa cantida de cajones de rezago de ese calibre en perfectisimos estado. La municion envuelta en gruesos encerados. Alla quedaron en el casco de "Las Acacias".

Mi distancia de los calibres "magnums" tiene tambien que ver que no poseo el suficiente peso o taman'o corporal que combinan bien con ellos.
Recuerdo la automatica 44 Magnum. Un raro artefacto que perforaba rieles como manteca.
Un cordial abrazo
Fortinbras
PS, Andar armado, en especial, cuando uno sabe que es absolutamente necesario, se torna rapidamente molesto.
This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.
Mostrar más