[nq:1]escribio: a[/nq] [nq:2]y eso no, [nq:1]escribio: a[/nq] [nq:2]y eso no, Cualquier persona

1 2 4 5 6 7 8 9 10 12

P.R.Hill:

Cualquier persona con dos dedos de frente se hubiera dado cuenta que tal bloqueo sucedería.
[nq:1]El bloqueo de las tarifas pudo ser una medida politicamente necesaria, pero es extraordinariamente danina en el largo plazo.[/nq]
Saludos cordiales
Andy

This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.

RLunfa :

[nq:1]escribio: a[/nq]
[nq:2]y eso no seria nada... manga de lloros!!![/nq]
[nq:1]** Je, serían algo así como un piquete de exis-llorosforrísticos pinkovizcacheros...¡qué tul![/nq]
Se va'cabar..
se va'cabar!
esa manía
de postiar!
Saldos,
RLunfa

This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.

RLunfa :

[nq:1]escribio: a[/nq]
[nq:2]y eso no seria nada... manga de lloros!!! saludos, rafa.[/nq]
[nq:1]Bueno, yo plata ya puse, y voy a seguir poneindo. En juliovamos a Argentina a visitar la familia y amigos, y a amueblar elapartamentito que nos compramos en Marpla.[/nq]
En julio?
A ver mi agenda...
Si, puedo invitarte a una sentada sobre una válvula de gas de alta presión...
Quedan dos lugares. Te anotás?
Saludos,
RLunfa

This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.

Viejo Vizcacha:

Lo que podemos hacer es un truco que me enseñó Pinko, y que él aprendió en Nigeria durante sus andanzas con Fortinbras: pinchar los oleoductos y sacar petróleo en baldes. No sé si se puede hacer con gasoductos. Se pueden llevar cientos de globos sin inflar, se pincha el gasoducto, y se infla los globos con el gas que se robe. (*)
Saludos,
Viejo Vizcacha
(*): A quienquiera que lea esto, se trata de una broma. Bajo ningún aspecto estoy sugiriendo que se pinchen los gasodusctos. Grandes explosiones que vuelen barrios entero pueden resultar de practicar este método.

This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.

RLunfa :

[nq:1]Lo que podemos hacer es un truco que me enseñó Pinko, yque él aprendió en Nigeria durante sus andanzas con ... cientos de globos sin inflar, se pincha el gasoducto, y seinfla los globos con el gas que se robe. (*)[/nq]
Si mal no recuerdo hubo varios quemados en estas prácticas. En Argentina afanan petróleo las petroleras, puesto que nadie les controla las regalías, y roban gas las gasíferas puesto que la exportación no está sujeta a la retención impositiva del 20%.
En fin, cómo modernizamos Argentina!
[nq:1]Saludos, Viejo Vizcacha (*): A quienquiera que lea esto, se trata de una broma.Bajo ningún aspecto estoy sugiriendo que se pinchen los gasodusctos. Grandesexplosiones que vuelen barrios entero pueden resultar de practicar estemétodo.[/nq]
Argentina es un país civilizado en donde los gasoductos de alta presión entran rara vez en las ciudades, y más se debe a la expansión de las ciudades sobre ellos que viceversa, al contrario de México en donde las leyes permiten que tales ductos sean instalados en cualquier lado (recordar Guadalajara '96, en donde la ciudad quedó partida al medio). Por ejemplo, un lugar donde yo no viviría es en el nodo Louisiana de EEUU, aunque las medidas de seguridad son muy superiores a las de México (*).
Saludos,
RLunfa
(*) De ninguna manera mi comentario puede significar que estoy exponiendo que EEUU no es el país más maravilloso del mundo y de la galaxia también, no sea cosa que se brote el yuyo atómico y me condene a picaneo preventivo por estar poseido por el demonio.

This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.

Luis Gomez-Almeida:

[nq:1]che elbie, era en joda! saludos, rafa.[/nq]
Ya s que era en joda. Lo que pasa es que esta era una magn¡fica oportunidad para mostrar las dos facetas primordiales de este grupo, que son el lloro, y el fanfa.
As¡ pude en un solo posteo mostrar las dos partes: lloriquear que me acusan de lloro, y fanfarronear que tengo un apartamentito en Marpla.

En vez de Evita y Per¢n un solo coraz¢n, cantaremos fanfas y lloros, en un solo foro.
Saludos,
Luis (aka VV)

Scary people: those who say "there is no doubt in my mind" when talking about a subject over which any mind residing on a fully functional brain would have many doubts.

This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.

PINKO:

[nq:1](*): A quienquiera que lea esto, se trata de una broma. Bajo ningúnaspecto estoy sugiriendo que se pinchen los gasodusctos. Grandes explosiones que vuelen barrios entero pueden resultar de practicar este método.[/nq]
You make it sound like a bad thing.
PINKO

This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.

Haim Guivon:

[nq:1]Fijate los "logros"de Bush: 1. Despues de una carniceria atroz, una paz relativa en Afganistan. El Taliban se esta reconstituyendo, ... el protocolo de los oceanos, o Kyoto. En fin, que este atorrante tenga siquiera posibilidades de ser reelegidoes increible. PINKO

[/nq]
Incluso si pierde será por un margen pequeño, según los sondeos. Y además, no leo que Kerry proponga cambios estructurales importantes.

Leo (
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/DE63EB79-1AD4-4A10-800C-E4F3F872EB19.htm ) que el desempleo está en baja (de 5.7% a 5.6% en un mes). Todavía es uno de los índices mas bajos del mundo. El problema es que en cualquier momento los precios del petróleo pueden desbocarse fuera de control, y nadie tiene un plan de cómo evitarlo o qué hacer si pasa.
Una crisis económica mayor en los EEUU repercutirá en todo el mundo, y todo el mundo lo tiene muy en cuenta.
haim

This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.

usenet:

[nq:2]Peor: cuando reconocio sus culpas, se reconocio culpable "de no ... "mis subordinados cometieron un grave error: dejar que los agarren".[/nq]
[nq:1]Y en ultima instancia, no se discute lo que realmente se debe discutir, ¿Que mierda estamos haciendo en Iraq? ¿Se puede lograr algun entendimiento con las sociedades musulmanas que permita la convivencia y aisle a los terroristas?[/nq]
Too late... Esas preguntas habia que plantearselas antes. O para ser mas preciso, escuchar a los que como Chirac las plantearon antes del desastre. Ahora, el problema no es tanto saber que mierda hacen los USAnos en Irak, sino como mierda pueden dejar de hacerlo sin ser humillados. En los proximos meses el trabajo de los diplomaticos de todos los paises va a ser encontrarle a USA una manera de salir de esto sin perder la cara.
Yo tenia la esperanza que el ataque de las torres del WTC iba a ser para USA una buena oportunidad de repensar su estrategia, de darse cuenta que ser la "primera potencia mundial" tenia un sentido en un mundo bipolar, pero no asegura en absoluto la seguridad del pais y su influencia en un mundo dividido como el que tenemos ahora. Pero no fue asi, y ahora me doy cuenta que NO PODIA ser asi: cuando varias generaciones son alienadas al discurso "nosotros (el bien) o ellos (el mal)", es muy dificil encontrar el incentivo para repensar politicas. El imaginario USAno se construye (gracias a Hollywood) en gran parte a partir de una vision de un "enemigo" cuyas dos caracteristicas son:1) es incomprensible y 2) es imposible de negociar con el. De "Losinvasores" a "Independence day" pasando por todas las variaciones de los productos "guerra fria" encontras infaltablemente el mismo modelo paranoico: un enemigo que viene de no se sabe donde, que esta organizado no se sabe como, y que quiere destruirte sin negociacion posible. Es ahi donde ves la enorme diferencia con la logica europea, donde se sabe desde hace muchos anios que mas vale un mal arreglo que una buena guerra.

Tal vez la diferencia es que en esos paises tienen la experiencia de las destrucciones de guerra, una experiencia que USA no tiene, y no tendra al menos en un futuro previsible. En Europa SIEMPRE se negocio. Hasta los nazis intentaron, durante la segunda guerra mundial, mantener una negociacion abierta con los aliados. La idea que la unica "negociacion" es la rendicion incondicional es una teoria muy USAna.
[nq:1]Fijate los "logros"de Bush: 1. Despues de una carniceria atroz, una paz relativa en Afganistan. El Taliban se esta reconstituyendo, Osama sigue dando proclamas.[/nq]
Por favor, Pinko, no empieces a hablar como Bush. No existe "el taliban". A lo sumo, "los talibanes".
[nq:1]2. Los principales peligros en materia de posible proliferacion de armas nucleares - Corea del Norte y Pakistan - siguen ... el protocolo de los oceanos, o Kyoto. En fin, que este atorrante tenga siquiera posibilidades de ser reelegido es increible.[/nq]
Si lo pensas bien, no tiene nada de "increible". Es al contrario perfectamente logico si lo analizas teniendo en cuenta como funciona USA. En una "democracia de opinion" como es USA, se elige no a los que hacen politicas recionales, sino a los que hacen politicas CONFORMES A LOS PREJUICIOS DEL ELECTORADO. Y al electorado:
8) le importan tres pepinos los "problemas ambientales" (salvo en elcaso bien preciso en que les toca DIRECTAMENTE, algo que no incluye el "largo plazo")

7) Deuda ? Que deuda ?
6) El empleo es cuestion del sector privado. Desde cuando es el deberde "big govment" crear empleos ?

5) el antiamericanismo de "los otros" (porque siempre se justifica conel gambito de "do the right thing", y ademas los USAnos en su inmensa mayoria no saben que "los otros" tienen opiniones.
4) Irak es una especie de pelicula real, donde los "boys" muestran suheroismo para salvar la libertad y la democracia. Mientras esa ilusion persista...

3) Israel va ganando, no ? Then, were is the problem ?
2) La proliferacion ? Otro "cuco" interesante a la hora de mobilizar alas masas.
Estos prejuicios son tan poderosos que el "establishment" USAno ni siquiera es capaz de producir un candidato diferente de Bush. No conozco la posicion de Kerry en politica interna, pero en materia de politica exterior no se ve bien cual es la diferencia con Bush. Como no se vio muy bien la diferencia con Clinton en cuanto al manejo de Kossovo (si se excepta que ahi Clinton fue mas habil en elegir un "enemigo" mas debil...).
Saludos
mario "el franchute"

This thread originates from within 'usenet', and as such the content and users are not guaranteed to have been moderated by our community.

RE: Mentiroso page 3

Asuntos relacionados: