El tema del calientamento global me parece un fraude global. Como ya es descubrido en el famoso
climategate, los escientificos que han "descubrido" el calientamento, han manipolado los datos, y en realidad ningun calientamento no es demostrado. Lo que no es demostrado, escientificamente no existe. El clima cambia todo el tiempo, y cambiaba también en la historia iscrita de la umanidad: los viquingos llegaron en Grenlanda cuando estaba verde, en el cima del periodo caldo medieval.
Si desde los años 80 el clima global se calentase tan rapidamente como dicen los propagandistas de ONU, yo no tendría que estar en casa este año nuevo por el frío de -32 grados. Estos descensos de temperaturas en la Siberia occidental no han cambiado hacia cién años (BTW, el "discubrimiento" de CG ha sido hecho con los datos de troncos de maderas exactamente desde Siberia occidental).
He leido que la primera obra, en qué el fenómeno de calientamento fue "descubrido" y conectado a la actividad humana, fue una obra de un comitado de ONU, y contiene también las istrucciones que los politicos y funccionarios tienen que hacer, y explica por qué este discubrimiento es tan importante. Ninguna obra escientifica ha acceptata hoy día ha sido escrita por un comitado de una organizazión politica, ni contenía una explicación de su importancia global.
Creo que mejor los politicos se preocupen de la reducción de los bosques, de la contaminación de los oceanos, de la destrucción de las cuencas fluviales o desagüe demasiado rapido en areas urbanos en los paises desarrollados, que ahora provocan enundamientos, o las leyes que estimulan sovreuso de los recursos naturales (como por ejemplo cultivo de riso en la región arida en California), o uso ineficiente.
El labor sobre el fenomeno, tal vez, hacea la Tierra más daño que utilidad. Hay muchisimas cosas que la humanidad puede hacer, y esas no son ni la reducción de CO2, ni las charlas de politicos, ni sus carisimas reuniones.